Внешнее управление Россией

% людей Думает! 3% людей думают, что они Думают! А 95% людей лучше Умрут, чем будут Думать!

«КТО НЕ ХОЧЕТ ДУМАТЬ - ЛИЦЕМЕР. КТО НЕ МОЖЕТ ДУМАТЬ - ДУРАК. КТО НЕ СМЕЕТ ДУМАТЬ - РАБ»

Валентин Катасонов доктор экономических наук, профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова.
Выступление на Московском экономическом форуме (МЭФ): Если всё называть своими словами, то тогда мы должны говорить не правительство, а колониальная администрация. А значит писать какие-либо челобитные к колониальной администрации - совершенно безполезное дело.

Наше правительство-колониальная администрация чем-нибудь управляет? Категорически нет, ничем не управляет. Имеет место быть внешнее управление страной. Это происходило последние двадцать лет.

Фактически Центральный банк обслуживает интересы Федеральной резервной системы.

Необходимо поставить под контроль наш Центральный банк.

Необходимо закончить с офшорной экономикой. Мы находимся накануне третьей мировой , потому необходимо закрытие экономики. 

Новости Раздел 10. Реальное духовное развитие Человек Нравственный Георгий Гранкорд, 17 марта 2012 Подлинная эволюция человека невозможна без нравственной жизни, подчинённой справедливым интересам общества, в котором он живёт; высоким моральным принципам, чести, совести, помощи нуждающимся, постоянному просветлению знанием... В этой статье мне бы хотелось затронуть одну из интереснейших, на мой взгляд, тем: вопрос связи нравственности человека с его эволюцией. Для раскрытия темы, прежде всего необходимо пролить свет на сами понятия «нравственность» и «эволюция». Нравственность – это жизнь по совести, когда в мыслях, словах и делах человек руководствуется заповедями наших великих предков и голосом разума, помноженного на любовь сердца. Эволюция – это наработка дополнительных к физическому телу тел Сущности человека или, иными словами, тел Души, с получением коих у человека появляются новые возможности и способности. Это то, что позволяет человеку расширить диапазон своего восприятия реальности и, при достижении определённого уровня развития, управлять пространством и материей. Истина, забываемая многими, состоит в том, что без жизни нравственной невозможна подлинная эволюция. В наши дни в обществе широко распространена взаимозаменяемость понятий «развитие» и «эволюция», хотя они означают далеко не одно и то же. Например, человек, изучающий иностранный язык, развивается, то есть развивает, увеличивает своё знание изучаемого языка. Или человек, занимающийся каким-либо видом спорта, также развивает в себе определённые физические параметры. Но ни иностранный язык, ни спорт не помогают человеку совершить качественный рывок, как в своём восприятии, так и в возможностях. Сколько бы языков ни изучал человек, и сколькими бы видами спорта он ни владел – он всё равно останется жить в рамках существующих ограничений пяти органов чувств. И это – факт. Факт настолько тяжёлый и ёмкий, что его нельзя не осмыслить. Он означает, что само накопление информации вовсе не гарантирует появление у человека новых возможностей и способностей, а также не делает человека разумным и нравственным. Ведь само слово «разум» означает ни что иное, как «ум, освящённый божественным светом истины», а свет этот появляется в человеке от жизни по совести, то есть, от жизни нравственной. И никак иначе он, свет этот, появиться не может. Академик Николай Левашов написал об этом так: «…Ещё наши предки разделяли два понятия — УМ и РАЗУМ! И в их понимании эти два понятия принципиально отличались друг от друга, хотя эти два слова и имеют общий корень УМ! Материя, осознавшая своё существование, приобретает именно УМ! И только когда носители ума достигнут просветления знанием, только тогда появляется РАзУм!!! Способность мыслить ещё не означает разумности — состояния, когда человек просветлён знанием, знанием законов природы, из которой он родился!..» («Источник Жизни-5»). Подтверждением этому могут служить академики, не способные выйти за существующие в науке догмы; учёные, подсиживающие друг друга ради лакомой должности и званий; высокообразованные члены правительств мира, действия коих противоречат всем нормам нравственности и разумности; бизнесмены, ради сиюминутной прибыли уродующие природу загрязнением со своих производств, и так далее, и тому подобное… Современная система образования, созданная социальными паразитами, направлена на то, чтобы штамповать шаблонно мыслящих, напичканных разной далёкой от реальности информацией «умников», с непомерно раздутым самомнением по поводу своих «знаний». Показателем разумности человека является способность к критическому восприятию получаемой информации, а также её сопряжение, то есть умение делать собственные выводы на её основе. И если выводы человека не совпадают с общепринятыми, то этот факт ещё не означает, что он не прав. Возможно, не правы как раз все остальные, у которых не хватило достаточной разумности сделать объективные, а не мнимые заключения и выводы. И примеров тому сколько угодно. Социальным же паразитам – людям и нелюдям, за ними стоящим – жизненно важно, чтобы у людей не было разумности, так как разумным человеком невозможно управлять, его невозможно прозомбировать – ведь ум такого человека неустанно просвещается светом Знания Истины. И для них смерти подобны люди разумные, несущие в себе Знание Истины, такие, например, как Николай Викторович Левашов – Человек, впервые просто и правдиво раскрывший вопросы эволюции, выдающийся русский учёный, патриот своего народа и борец с социальными паразитами. В течение всего лишь одной своей жизни в физическом теле нравственный человек может завершить планетарный цикл своей эволюции, развив в себе эфирное, астральное и четыре ментальных тела, которые, вместе с физическим, составляют семь тел человека, что соответствует семи уровням Земли, образованным семью первичными материями. Как  писал Николай Левашов, «наличие ментальных тел даёт человеку, их имеющему, колоссальную психическую силу, посредством которой такой человек может влиять на процессы, происходящие в природе, как в локальном, так и в планетарном масштабе. Только силой своей мысли влиять и управлять процессами, происходящими в человеческом обществе. Видеть и слышать прошлое, настоящее и будущее… и многое другое. Такая сила должна быть и может быть только у человека с чистыми помыслами, чистой душой и открытым к добру сердцем» («Последнее обращение к человечеству»). И завершение планетарного цикла развития человека даёт ему возможность начать качественно новый этап своего развития: космический этап эволюции. После смерти физического тела, Сущность (Душа) человека попадает на тот уровень Земли, который соответствует эволюционному уровню, которого Сущности удалось достичь во время текущей жизни в физическом теле. И каким бы умным ни был человек, сколькими бы регалиями, властью и богатствами ни обладал, но если его жизнь не была нравственной, ему не удастся попасть на высокие уровни нашей планеты по одной простой причине: за свою жизнь такой человек не сумел развить в себе высшие тела Сущности, дающие такую возможность. И если жил человек инстинктами (эмоциями) или с преобладанием оных, то он попадает на нижнеастральный уровень планеты, где отбывают своё «наказание» преступники и просто бездуховные люди, которых окружают на этих «этажах» Земли разные «астральные животные». И если у людей, попавших туда, слабая энергетическая защита, то они, в прямом смысле этого слова, могут быть съеденны этими существами. А «гибель Сущности означает, что весь эволюционный опыт и наработки всех воплощений, которые были у Сущности, исчезают навсегда… это – эволюционная гибель…» («Последнее обращение к человечеству»). Очень многие люди не верят в то, что, живя нравственно, они смогут получить от жизни желаемое, так как видят, что часто те, кто как раз ведёт жизнь безнравственную, имеют успех и процветание, в сегодняшнем понимании этих терминов. Такие люди забывают, что внешний материальный успех и широкий доступ к разнообразным удовольствиям покупается ими слишком большой ценой: потерей Души и, вполне вероятно, невозможностью дальнейшей тысячелетней жизни. Социальные паразиты создали на Земле такое искажённое положение вещей, при котором люди, преступающие через свою совесть, живущие преступно и подло, могут достичь некоторых благ, видимых успехов, чем остальным даётся посыл на ложный вывод о том, что только так и можно добиться успеха в жизни. И многие попадаются на эту ложь, так как не пытаются узнать ни подлинных законов жизни, ни того, что происходит с человеком после смерти физического тела. Сила зла – в его видимости для окружающих, но оно не способно к эволюции, а может лишь паразитировать на уже существующем и созданном чужими руками. Но человек всегда пожинает то, что посеял, хочет он того или нет. И что толку приобрести «весь мир», а душу свою погубить или как-то повредить ей? При нарушении ведических заповедей предков, даже жизнь, внешне блестящая, является, как правило, внутренне пустой, не несущей подлинного удовлетворения, сопровождается потерями и искажением психики. Люди бессовестные и безнравственные и болеют чаще, и стареют быстрее, ибо нарушение божественных законов жизни наших предков вносит искажения в генетику, вплоть до клеточного уровня их физических тел (подробнее о природе кармы и анатомии греха читайте в книге Н.В. Левашова «Сущность и Разум»). И то, что жизнь высоконравственная, помноженная на неустанные усилия познания Истины создаёт из человека высокоразвитого Человека (наши предки называли таких людей богами), характерно не только для времён Иисуса Христа (Радомира) или Будды, но для любого времени и любой эпохи, включая и современность. И примером этому служит академик Николай Левашов – человек, который силой своей мысли усмиряет природные стихии, спасает народы от экологических и природных катастроф, разрушает паразитические структуры не только на нашей планете, но и в Большом Космосе. Человек, исцеляющий неизлечимо больных, способный видеть прошлое и будущее, перемещаться во времени и в пространстве и многое, многое другое. Пример Николая Левашова служит живым доказательством того, что большинство людей, живя правильно, могут достичь очень высокого уровня развития своей Души, превратившись в Истинного Человека, в то, каким и должен быть человек разумный. Наши предки жили по Ведическим законам, которые дали им их покровители – Боги. Кем же были эти Боги? Под богами славяно-арии понимали людей, уровень развития которых намного превышал их собственный уровень. И Боги славян – Сварог, Перун, Велес, Лада Богородица и другие – дали им морально-нравственные заповеди, исполнение коих неизбежно ведёт человека к просветлению знанием, созданию всё новых тел Сущности, и безконечному развитию. К счастью для нас, после многих столетий сокрытия «Славяно-Арийских Вед», сейчас часть из них опубликована и доступна для чтения всех, интересующихся подлинным прошлым Руси и всего мира. А это означает для нас прекрасную возможность изучения и понимания тех нравственных основ, на которых была построена жизнь наших великих предков, а значит, и возможность самим строить свою жизнь на прочном, проверенном многотысячелетней историей, фундаменте. Будьте правдивы Душой и Духом, Миры держаться Истиной. Их врата – Истина; Ибо сказано, что в Истине покоится Безсмертие. («Славяно-Арийские Веды», Сантии Веды Перуна. Круг Первый. Сантия 4). Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/1439/

Процесс познания или путь к разумности

Новости Раздел 10. Реальное духовное развитие Процесс познания или путь к разумности Александр Слободчиков, 06 июня 2013 Настоящей целью жизни Человека является постоянное самосовершенствование Мы пока ещё очень многого не знаем. Мы не знаем, что умный человек отличается от РАзумного, «как небо и земля». Мы не знаем, что уровень развития Человек Разумного – это значительно более высокая ступень эволюции, чем наша... Все люди, живущие на земле, гордо именуют себя «Homo sapiens», что означает «Человек разумный». Мне бы хотелось сделать небольшое уточнение: как сообщил нам академик Николай Левашов, человек, рождаясь в этом мире, является только потенциально разумным существом, и в процессе развития может стать разумным, а может и не стать. Оглянувшись вокруг, можно заметить, что в реальности разумных как раз-то и немного, есть очень умные, просто умные, есть глупые и совсем глупые, есть невежественные и откровенные дебилы, в общем, все люди – разные. Вопрос: почему человека назвали именно разумным? Оказывается, всё просто: умными могут быть и животные, а вот РАзумным может стать только человек (РАзум – это просветлённый знаниями ум, см. ИЖ-5) и ещё, стать РАзумным может только человек развивающийся, идущий по пути света, т.е. поднимающийся по эволюционной лестнице вверх. Это трудный путь, но кто сказал, что вверх подниматься легко? А тот, кто живёт по принципу: «меньше знаешь, лучше спишь», естественно выбирает лёгкий путь (с горки катиться легче и якобы веселее), часто не понимая, что этот путь ведёт вниз по пути деградации, поэтому такой человек может стать умным, но РАзумным никогда не станет по определению, в силу объективных законов природы. На пути к разумности необходимо стараться придерживаться, соответствующих моральных норм, потому что одни знания, пусть и самые достоверные, это только необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы стать разумным. Вот некоторые из моральных норм: Будьте добросовестным. Будьте порядочным. Будьте принципиальным. Будьте компетентным. Будьте грамотным. Будьте патриотом. Будьте самоотверженным. Будьте вежливым. Будьте сдержанным. Будьте терпеливым. Будьте великодушным. Будьте добрым. Будьте отзывчивым. Будьте уважительным. Никогда не предавайте. Никогда не лгите. Никогда не ругайтесь. Никогда не грубите. Не будьте жестоким. Не будьте равнодушным. Не пейте алкоголь. Не курите. Не употребляйте наркотики. Не верьте религиям. Не доверяйте паразитам. Не обольщайтесь. Не ленитесь. Не спешите.   «А ещё необходимо хорошо видеть разницу и стремиться понять и осознать информацию, поступающую в наш УМ. Только понятая и осознанная информация становится Знанием, а носитель такого Знания становится человеком РАзумным, понимающим законы природы, из которой он появился и осознающим ответственность за все свои действия…» (Из Кодекса Чести участника Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век») Небольшое пояснение для тех людей, кто считает необязательным для себя соблюдение моральных норм в повседневной жизни: даже «семь пядей во лбу» и самые высокие научные звания к РАзумности их не приблизят. Поэтому не стоит беспокоиться по поводу разумности, она им не грозит, просто потому, что без просветления знаниями, даже гении могут быть злыми (тёмными), а вот РАзумными – никогда! Таков закон природы, и изменить его при всём желании, даже за большие деньги не получится. Исходя из вышеизложенного, в случае, если человек всё-таки выбирает путь, ведущий к РАзумности, перед ним встаёт необходимость найти ответы на фундаментальные вопросы, которые являются базовыми для всего остального: как устроен наш мир? По каким законам он живёт и развивается? Каково моё место и задачи в этом мире? Для получения достоверных ответов необходимо из моря учений разных авторов выбрать то учение или теорию, которая в непротиворечивой форме могла бы доступно объяснить на основе реальных законов природы, все процессы, происходящие в нашем мире. И, конечно, необходимо узнать и изучить сами эти законы. Приступая к изучению любой теории, необходимо руководствоваться следующими основополагающими принципами: Давать любому применяемому термину аргументированное определение, для того, чтобы у всех было однозначное понимание, о чём идёт речь (условно говоря, чтобы мы говорили на одном языке). Соблюдать правило: от простого к сложному. Не поняв сути базовых определений, на которых строится теория, проще говоря, не изучив буквы, не нужно пытаться изучать высшую математику, т. е. не перепрыгивать через ступени познания. Не путать причинно-следственные связи: постоянно следить за тем, чтобы в процессе познания не перепутать местами причины и следствия, иначе это может привести в дальнейшем к путанице и неправильному пониманию. Имея в виду всё вышесказанное, можно приступать к изучению «азбуки». Говоря о реальных законах природы, мы должны чётко понимать: что такое реальность? Это первый термин, которому необходимо дать определение. «Реальность (от позднелат. realis – действительный) – существующее в действительности; различают объективную реальность или материальный мир во всех его формах и проявлениях, которая не зависит от сознания человека, и субъективную реальность, представляющую совокупность образов и состояний сознания…» Небольшое уточнение: реальностью для нас является всё, что существует вокруг и внутри нас, при этом к одному из крайних выражений субъективной реальности можно отнести, например, виртуальную реальность. «Виртуальная реальность (ВР), искусственная реальность, электронная реальность, компьютерная модель реальности (англ. virtual reality, VR) – созданный техническими средствами мир (объекты и субъекты), передаваемый человеку через его ощущения: зрение, слух, обоняние, осязание и другие. Виртуальная реальность имитирует как воздействие, так и реакции на воздействие. Для создания убедительного комплекса ощущений реальности компьютерный синтез свойств и реакций виртуальной реальности производится в реальном времени…» Википедия И всё это является для нас реальностью, с которой мы постоянно взаимодействуем, однако нужно отметить, что многие из современных молодых людей, часто уходя от жизненных трудностей, с головой погружаются в реальность виртуальную, не понимая, что тем самым они закрывает себе путь для развития. Развиваться можно, только живя и действуя в объективной реальности. Вопрос: с какой «реальности» необходимо начинать изучение, имея в виду принцип от простого к сложному? В связи с тем, что реальные законы природы, которые никто не может изменить (их можно только принять как данность), формируются на уровне микромира и макромира в «объективной реальности», закономерно и логично с неё и необходимо начинать изучение. Таким образом «объективная реальность» является для нас объектом изучения на начальном этапе, т. е. реальность, которая не зависит от нашего сознания. Проанализируем точки зрения разных авторов, каждая из которых претендует на истину, на примере вопроса о том, как же возник и развивается наш мир? Попробуем выяснить и принять для себя ту информацию, которая непротиворечиво и объективно объясняла бы все процессы возникновения и развития окружающего нас мира, а поняв и приняв их, мы обретём знание, на основе которого будет формироваться наше мировоззрение. Нужно отметить, каждый человек имеет право выбрать для себя любую точку зрения, которая его устраивает, но это будет только его точка зрения, необязательно соответствующая объективной реальности. Итак… Все религии утверждают: всё, что существует, сотворил Бог. Многие эзотерические учения также, только с небольшими вариациями, утверждают подобное, только «Бог» там имеет другие названия – Вселенский разум, Абсолют и т.д., что, по сути, одно и то же. Достоверна ли эта информация? Чтобы не перегружать текст и не анализировать все учения, обратимся к Ветхому Завету, как к наиболее распространённому тексту, в котором есть глава «Бытие», с описанием процесса сотворения мира за шесть дней. Небольшое уточнение: нас уверяют, что это не художественное произведение и не вымысел, а каждое слово принадлежит Богу и любое изменение или интерпретация текста недопустима. В то, что творение происходило именно так, как написано в Библии, может поверить только человек невежественный, понятия не имеющий о том, что например «светило» Солнце и «светило» Луна – это не одно и то же, причём Бог закрепил их вместе со звёздами на тверди небесной!!! Возникает вопрос: а кто или что такое Бог, который может проделывать такие вещи? Однозначного ответа нет, одни говорят, что Бог есть такое существо, выше и совершеннее которого нет, и не может быть (если это существо, значит это нечто материальное, пусть даже и самое совершенное). Откровение точно учит нас, что Бог есть чистейший Дух, не соединённый ни с каким телом, и что, следовательно, природа его – совершенно невещественная (тогда возникает вопрос: что такое Дух?). Другие говорят: Бог – это всё, что нас окружает! Бог – это свет, любовь, счастье! В школе детей учат что Бог – высший предмет религиозной веры, сверхъестественное существо с необыкновенными свойствами и силами. И вот такое совершенное и сверхъестественное существо как Бог, уверяет нас, что Землю он сотворил в первый день творения, а солнце, луну и звёзды только на четвёртый и т.д. Всё это сказки для детей. Сейчас даже мой внук, который ещё не ходит в школу, знает, что Солнце – это звезда, что Земля – это планета и вращается вокруг него, а Луна вращается вокруг Земли, и этого никто не может отрицать, даже попы. Получается, ребёнок из детского сада знает больше, чем служители церкви, продолжающие утверждать, что творение происходило именно так как написано в Библии. Смех! Поскольку нет даже приблизительного определения, кто или что такое Бог, всё, что основывается на этом неопределённом понятии, иррационально по сути и не может быть реальностью, а у людей, принимающих эту точку зрения, формируется религиозное мировоззрение основанное не на знаниях, а на вере в то, что скажут попы – служители церкви, которые считают себя выше Бога, потому что интерпретируют его слова по своему усмотрению, т.е. изменяют смысл текста Библии, когда им это выгодно. А это означает, что все они лгут не только людям, но и своему «Богу». Например: в средние века тех, кто сомневался, что Земля является центром мира, могли просто сжечь на костре, как еретика, ссылаясь на Библию. А сейчас дошло до того, что попы РПЦ благословляют старты ракет, запускаемых в Космос. Комедия! Для справки: освящение каждой ракеты перед стартом обходится казне в 170 тысяч рублей!!! Как говорится, ничего личного, только бизнес. Однако после этого ракеты не перестали падать. Раньше за аварию можно было найти крайнего из сотрудников и наказать. А как быть с Богом? Его ведь не накажешь. И ещё, для сведения: единственная подводная лодка, которая именем Бога освящалась Православной церковью, была подводная лодка «Курск». Вам это ни о чём не говорит?! Просто маразм какой-то, а точнее сказать – мракобесие! Вопрос: можно ли, проанализировав информацию о сотворении мира, изложенную в Библии, утверждать, что она правдива, соответствует объективной реальности и объясняет, как устроен мир? По-моему нет, но выводы для себя каждый должен сделать сам. Современная официальная наука, имея в своём распоряжении огромное количество реальных фактов и большой объём информации о физически плотной материи, которая составляет примерно 10% от всего, что существует, ничего не знает о 90% остальной материи, которую «учёные» назвали «тёмной материей». Именно поэтому она не может создать непротиворечивую картину мира, просто в силу своего незнания и непонимания, что же из себя представляет эта «тёмная материя». Однако своим академическим авторитетом и имеющейся властью она навязывает всем остальным людям свой странный взгляд на мир, как истину в последней инстанции. Тех же, кто не согласен с этим, объявляет «лжеучёными», а все разработки и открытия, которые не согласуется с их точкой зрения, объявляет «лженаукой», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как же официальная наука объясняет устройство мира? Наиболее распространена теория стандартной модели «Большого Взрыва», в основе которой лежит «сингулярность» – так называемое, состояние с бесконечно большой плотностью в момент Большого Взрыва. Модель описывает всё, что происходило после нулевого момента времени, и самый мучительный вопрос для космологов состоит в том, было ли что-нибудь до этого момента? Если сингулярность рассматривать, как начало эволюции мира, то сразу же возникает вопрос: а что же было до этого начала? Поскольку получить достоверный ответ на этот вопрос невозможно, то в современной космологии считается неуместной сама постановка такого вопроса. В этом случае на вопрос: «что же было до того когда не было ничего?», говорят, что это одному богу известно. Это называется «приехали», это уже прямой путь не к познанию, а к религиозному мракобесию. Справка: 22 ноября 1951 года Папа Римский Пий XII объявил, что теория Большого Взрыва не противоречит католическим представлениям о создании мира. В православии также существует положительное отношение к этой теории. Консервативные протестантские христианские конфессии также приветствовали теорию Большого Взрыва, как поддерживающую историческую интерпретацию учения о творении. Некоторые мусульмане стали указывать на то, что в Коране есть упоминания Большого взрыва. Какое единодушие! Исходя из этого, становится понятным, почему с подачи РПЦ открывают религиозную кафедру в МИФИ, просто они нашли общий язык в вопросе о творении, да и по другим вопросам, по всей видимости, нет принципиальных разногласий. У современной науки есть ещё много разных гипотез о том, как устроен мир, и все они в большей или меньшей степени опираются на реальные факты, вот только выводы, в силу непонимания того, что же из себя представляет «тёмная материя», естественно, не соответствуют реальности, отсюда возникают ошибочные умозаключения. Рассмотрим ещё одну «научную» гипотезу – теорию «физического вакуума». Согласно этой теории, наша реальность состоит из трёх миров: грубоматериальный, тонкоматериальный и мир высшей реальности. В свою очередь, мир высшей реальности разделяется на три уровня: Абсолютное «Ничто», первичный вакуум и вакуум. Проанализируем только эту триаду. «После того, как Абсолютным «Ничто» – Творцом – созданы планы первичного вакуума и вакуума, из первичного вакуума рождается тонкоматериальный мир, представленный первичными торсионными полями... Присутствие первичных торсионных полей в пространстве делает структуру физического вакуума неустойчивой, вызывая рождение из вакуума элементарных частиц – простейших представителей грубоматериального мира. Этот мир образуют все виды материи, обладающие энергией. Здесь можно выделить четыре уровня реальности: твёрдое тело, жидкость, газ и элементарные частицы..» Вопрос: что такое «Абсолютное ничто»? Здесь прямо сказано, что это Творец (Бог) из которого всё произошло, а посему все остальные построения вторичны и фактически основаны на вере в Бога, поэтому к реальности эта теория имеет малое отношение. Можно ли, проанализировав эту информацию, утверждать, что она верная, достоверная и реальная? Выводы для себя каждый так же должен сделать сам. Есть ещё достаточно много разных теорий, но мне кажется этого достаточно для данной статьи, а интересующиеся могут сами проанализировать их самостоятельно и сделать выводы. Получается, что в вопросе о происхождении мира нет определённости в понимании сути происходящего ни у религии, ни у современной науки, а учитывая, что точки зрения и науки и религии в этом вопросе во многом совпадают, получается, что наука неизбежно и закономерно постепенно превращается в религию. Рассмотрим ещё одну точку зрения на то, как устроен мир. Эта оригинальная теория изложена в книге академика Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная», которая в своей основе имеет всего два постулата: Пространство – безконечная «величина» с непрерывно изменяющимися свойствами и качествами. Материя – конечная «величина» с определёнными свойствами и качествами. Справка: понятие «пространство» перестало быть постулатом после открытия официальной наукой его неоднородности и стало научным фактом. На основе взаимодействия первичных материй в пространстве, автор раскрывает перед нами величественную реальную картину построения мира, начиная от микромира и заканчивая макромиром; от возникновения атомов до возникновения звёзд, планет, галактик да и всего Космоса; от зарождения жизни до закономерного появления Разума. Лучше и доступнее, чем всё это изложено в книге «Неоднородная Вселенная», не расскажешь, да и нет необходимости, поэтому советую внимательно изучить её, тем более, всё изложено простым русским языком. Однако, как не раз говорил Н.В. Левашов, свои знания он даёт в законченной форме и право каждого человека принимать их целиком или не принимать вовсе. А тем, кто пытается, исходя из своего понимания, «улучшать» эти знания, он предлагал разрабатывать свои теории или обращаться к другим авторам. После внимательного изучения и осмысления теории «Неоднородной Вселенной» должно сложится твёрдое понимание: что такое пространство, что такое пространства-вселенные; что такое первичные материи, и как они взаимодействуют между собой в определённых областях пространства; что такое гибридные материи; как образуются звёзды, чёрные дыры и т.д. и т.п. Всё это даёт чёткое понимание, как действительно образовался и развивается наш мир. При этом каждый термин и каждое определение имеет аргументированное объяснение, нет никаких неопределённостей и ссылок на Бога, причём ещё никто ни разу не смог аргументировано опровергнуть ни одного положения этой теории! Если кто-то желает это сделать, пусть попробует. Из всех рассмотренных точек зрения, на вопрос о том, как возник и развивается наш мир, можно сделать однозначные выводы: 1. Религиозная точка зрения, основанная на невежестве попов и на обыкновенной лжи, к реальности не имеет никакого отношения, потому что никаких знаний там нет и в помине. 2. Официальная наука, ввиду непонимания, что из себя представляет 90% реальности (тёмной материи), естественно не может объяснить, как на самом деле устроен мир. 3. Обосновано и непротиворечиво на этот вопрос отвечает единственно верная, на мой взгляд, теория – «Неоднородная Вселенная», которую ещё называют «теорией обо всём». Однако последнее слово в принятии или непринятии для себя этой точки зрения остаётся за самим человеком, потому что каждый имеет неотъемлемое право свободы выбора. Но вместе с этим, возникает и ответственность за этот выбор, хотя бы даже перед самим собой. Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2338/

Пробуждение от ментального сна разума

Новости Раздел 10. Реальное духовное развитие Пробуждение от ментального сна разума Виталий Красилов, 03 августа 2013 Просветление – это процесс восстановления необходимого уровня знаний В течение последнего тысячелетия земную цивилизацию почти полностью опустили на уровень разумных животных, чтобы было легче управлять стадом овнов. Теперь нам необходимо выкарабкиваться из этой ямы и вновь становиться людьми... Пробуждение людей от ментального сна – тяжелейший труд Автор – Виталий Красилов Процесс зомбирования и формирования из высокоразвитых людей «стада овнов» продолжается уже не одно тысячелетие, вопреки «научным» представлениям о том, что современное общество насчитывает несколько тысячелетий истории и шло по пути развития, а не деградации, как происходило на самом деле. И проблема здесь не в том, что историки и другие учёные мужи не способны постичь истину, а в том, что смотрят совсем не в ту сторону. Но и это неслучайно, ведь невозможно иметь знания о том, чего не знаешь. Думается, нашим учёным не пришлось бы блуждать в потёмках, ища там чёрную кошку, если бы у них на руках были хотя бы реальные документы, описывающие события жизни многих поколений наших предков. Ведь именно в описаниях событий может содержаться столько важной информации о том, как жили, чем занимались, какие имели представления, какие технологии были в распоряжении и т.д. и т.п. у наших пращуров. Именно эта информация могла бы открыть глаза современникам. Сегодня уже ни для кого не секрет, что на нашей планете существовало несколько працивилизаций, уровень которых превосходил уровень нашей сегодняшней цивилизации. А это неизбежно наталкивает на вопрос о том, кто эти цивилизации основывал и когда? Сегодня существует множество теорий происхождения современного человека, а также различных исторических антропологических и археологических теорий. Но все они не выдерживают никакой критики, так как основываются на одних и тех же «слонах». И это далеко не случайно. Мировоззрение или идеология на пустом месте не возникают. Если задаться вопросом о том, каким образом удаётся управлять народами и странами, то ответ не заставит долго ждать. Конечно! С помощью глобальной (в рамках того или иного народа, а сейчас и мира) идеи, религии, теории о смысле жизни либо синтеза того и другого. И вот мы плавно подходим к вопросу о том, каково же наше сегодняшнее мировоззрение, смысл жизни и ценности? Думается, что примерно у всех одинаковые. Вот! А какие эти ценности? В подавляющем большинстве, примитивно-материальные, можно даже сказать – безхитростные: купить квартиру, сделать ремонт, купить машину, съездить отдохнуть, детей вырастить и т.д., и т.п. Сейчас уже стало понятно, что эти жизненные «ценности» были заложены в нас специально для того, чтобы иметь доступ к нашим умам и душам. Но для чего, спрашивается, кому-то мог понадобиться этот доступ? Этот вопрос слишком объёмный и многогранный, чтобы в рамках одной небольшой статьи давать на него исчерпывающий и обоснованный ответ. Лучше всего отправить ищущего человека к обширным материалам академика Николая Викторовича Левашова, так как ответы на большинство известных вопросов он уже предоставил обоснованно и доказательно. Когда в твоих «руках» есть знания, дающие ответы на большинство вопросов, то можно иметь превосходство перед остальными, а можно этими знаниями делиться с остальными. Это зависит от носителя знаний. Если человек «гнилой» и корыстный, то с помощью знаний он сможет легко манипулировать сознанием незнающего человека, преследуя свою выгоду. Но, если у человека есть совесть, то он будет использовать эти же знания в обратном направлении, т.е. будет делиться ими для того, чтобы человек, обретший знания, имел это «оружие» для познания окружающего мира и защиты от тех, кто захочет посягнуть на его потенциал, деньги и т.д. Это предположение можно применить и на глобальный масштаб – планетарный. Т.е., если некие силы имеют план по обману всего человечества в своих корыстных целях, то им необходимо иметь преимущество в определённых знаниях и потенциале. И здесь возможно следующее – уничтожить то, что имеется, либо узнать больше, чем есть у остальных. Но, поскольку существа с корыстными интересами, как правило, не имеют желания трудится, то остаётся один вариант: уничтожить то, что имеют остальные, оставив знания только для себя. В контексте данного предположения можно сказать, что уничтожение знаний (в первую очередь – исторических) является способом дальнейшего манипулирования сознанием людей. Знания о событиях прошлого нашей планеты – это тоже знания определённого поля, которые дают возможность иметь представления о предыдущем опыте, мировоззрении, технологиях, культуре своих предшественников. И если людей лишить этой информации, а взамен дать другую информацию, то они будут сознательно дезориентированы и ограничены в представлениях. Человек, потерявший ориентир, становится марионеткой в руках тех, кто имеет на него какие-то планы. Сегодняшние представления людей искажены настолько, что уже возникает вопрос: «а это вообще разумные существа или зомби?» И здесь самым важным явился процесс христианизации нашего народа до определённой рабской стадии (постепенно). Так вот, когда мы, участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век», начали прикасаться к реальным знаниям, и постепенно начали понимать, что происходит вокруг, и как же нас ловко дурят так называемые социальные паразиты, возникало всё большее желание поделиться объективной информацией с людьми. Но, знаете ли, просто сообщить человеку, что он знает о мире не то, что было на самом деле, совсем несложно. А вот найти ключи к душе человека, для того, чтобы он попытался понять то, что ты ему говоришь – очень непростое задание. И чем большему числу людей ты пытаешься донести правду, тем труднее и хлопотнее это делать. Когда понимаешь, что наше сознание уже деформировано в рабское, то приходится мириться с тем, что тебе отвечают люди, а главное – как они это делают (часто жестоко, со злостью). В такие моменты, конечно, становится больно от «ударов» людей, но, когда их выдерживаешь с достоинством, то к тебе иногда всё-таки начинают прислушиваться. И в борьбе за правду, которую от нас скрывали многие сотни лет, любые способы (кроме нечестных) могут стать эффективными. Одним из таких способов стали выставки, на которых мы представляем книги академика Николая Викторовича Левашова. Поскольку на выставки ходят люди, которые интересуются чем-то новеньким, то логично предположить, что уникальные книги Н.В. Левашова обязательно должны вызвать большой интерес у посетителей выставки. Вот и в конце июля 2013 года мы решили принять участие на выставке Агро-Омск, которая проводилась в Омске с 24 по 28 июля. И оказалось, что не зря. Количество посетителей выставки было запредельным. Иногда люди просто толпились в аллеях. В ходе всей выставки к нам подходило большое количество людей с самыми разными вопросами. Радовало то, что многие уже давно читают книги Николая Левашова в электронном виде, и наконец-то могут их приобрести в печатном варианте. Но также было много людей, которые просто подходили и спрашивали: «а что это за книги?». В этих случаях мы предлагали познакомиться с книгами через рекламные брошюры. А если человека интересовало что-нибудь конкретное, то у нас на этот счёт был большой арсенал статей Н.В. Левашова, которые мы раздавали людям без(с)платно для более подробного ознакомления с творчеством академика. Многим были розданы для ознакомления диски с фильмами студии «Атакин», подготовленные на основе материалов Николая и Светланы Левашовых. В общей сложности были розданы сотни статей, буклетов и брошюр на различные темы, что само по себе говорит о многом. За пять дней выставки было много очень долгих разговоров с людьми, особо вникающими в то, что им говорится, и это тоже показатель того, что думающих людей становится всё больше. Выводы хотелось бы предложить вам следующие: для того, чтобы мы с вами перестали быть стадами овнов (баранов), а начали постепенно возвращаться к человеческому облику, отнятому у нас намеренно за последнюю тысячу лет, нам необходимо восстанавливать уровень знаний, присущий обычному, нормальному человеку разумному. Система образования в нашем обществе почти полностью разрушена, поэтому получить необходимый объём реальных знаний традиционным путём через образовательные учреждения пока невозможно. Остаётся путь самообразования, что, в общем-то,  совсем неплохо. Единственное, но достаточно существенное неудобство здесь состоит в том, что необходимые неискажённые знания по теории Мироздания пока что комплексно присутствуют только в работах академика Николая Левашова. Именно поэтому мы уже несколько лет  усиленно занимаемся популяризацией и распространением среди соотечественников по всему миру книг, статей и видеофильмов Н.В. Левашова. И для нас, продолжателей дела Николая Левашова, самым главным критерием правильности наших дел является то, что просыпающихся, думающих людей становится всё больше и больше. Источник Зарубки на память… Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2457/

Что это такое - СоВесть?

Новости Раздел 10. Реальное духовное развитие Что это такое - СоВесть? Татьяна Чурилова, 06 августа 2013 Совесть – одно из основополагающих понятий, позволяющих нам считать себя людьми Нам навязали странный образ жизни, при котором у нас совсем нет времени, чтобы подумать о чём-нибудь важном, интересном, необычном. У нас даже не остаётся времени на изучение себя любимых. А ведь в нас столько удивительного... Фото с Семинара академика Н.В. Левашова в марте 2010 года Что это такое – совместная весть (СоВесть)? Автор – Татьяна Чурилова Вроде, всем такое близкое понятие – Совесть… Что в нём может крыться? А ведь, скорее всего, недаром проводится массовая замена близких нам слов иностранными. Значит, то родное, чему мы зачастую не придаём значения, может действительно нести в себе немало интересного и глубинного, связывающего нас с нашими корнями – предками. Для того, чтобы разобраться самим и помочь разобраться другим, пожелавшим этого, людям, ребятами из омской ячейки Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» был организован «Круглый стол» на тему Совести. Вообще, дискутируя друг с другом, каждый рассуждает со своей колокольни, в силу своего опыта и знаний, но мнений много, а истина – одна, и мы к ней будем подбираться постепенно. В процессе дискуссии возник вопрос: а у всех ли людей она есть, совесть? Действительно хороший вопросец! Некоторыми участниками «Круглого стола» высказывались мнения, что совесть имеется у каждого человека от рождения. Давайте разберёмся. Такое вполне возможно, ежели она уже присутствует при рождении конкретного человека в его генетике. Это значит, что генетика у такого человека эволюционировала уже не одно воплощение на этой Земле, а точнее – в этом или похожем социуме (у некоторых людей – и за пределами Земли). То есть, это качество возникает у человека (Сущности) на определённом этапе его развития, и при правильном развитии может закрепиться в структурах этой Сущности, т.е. в генетике. И если человек воплотился с относительно высокого уровня, то в его генетике уже заложено понятие Совести. Но вот, что касается её пробуждения… Сейчас на нашей Земле искусственно созданы всевозможные условия для того, чтобы, если даже такое наработанное качество, как совесть и смогло пробудиться, то человеку было достаточно трудно с ним жить. Так как существует множество ловушек, благодаря которым понятия «анти-совести» (по типу: действуй себе во благо; развивай себя; если другого бьют – это его карма, тебе вмешиваться не нужно) начинают активно внедряться в умы наших детей с раннего возраста – учителями, телевизионными программами, а что самое обидное – и самими родителями, которые воспитывают своих чад своими же примерами. Но генетика большинства народов России достаточно сильная, чтобы смочь пробудиться (пусть и не до конца) в подобных условиях, и нашим долгом является помощь другим людям при преодолении подобных «ловушек». Таким образом, в течение текущей жизни, человек может способствовать как углублению и ещё большему укреплению в своей генетике понятия совести, так и её «усыплению». Тут многое зависит уже от самого человека. Но не стоит забывать – вышесказанное касается коренных народов России. Опять-таки мы, русы, мыслим своими понятиями, предполагая автоматически, что раз понятие совести присуще нам самим, то оно присуще и всем другим народам. Уж не по этой причине ли паразиты смогли в своё время проникнуть к нам и начать внедрять свою идеологию, когда мы их пропустили, не думая, что люди будут лгать, подличать, клеветать, льстить и т.д., так как, находясь на другом уровне развития, мы сами этого не делали, не помышляли делать, и не могли предположить, что другие на это способны?.. Например, у другого народа в их «священном писании» говорится, что, так как понятия «Совести» нет в самой Торе, то такого понятия нет и в природе… То же самое касается и понятия «нравственности» (видео). Интересная логика? Не законы природы определяют то, что должно быть написано в «священных книгах», а текст какой-то «священной книги» определяет, что может быть в природе, а чего в ней нет, и не может быть. Вот так, если следовать понятиям, из такой «священной книги», можно делать всё что захочешь, вплоть до убийства, лишь бы это не противоречило тому, что там написано… И при этом самому думать не надо – «священное писание» делает это за тебя. Но почему-то, следуя логике Писания, получается, что, порой, ответственность за тот или иной поступок зависит не от сути свершённого поступка, а например, от вероисповедания того, на кого этот поступок был направлен. А на возмущение со стороны общественности, ответ примерно один: так написано в моём «священном писании», и оно наделяет меня тем или иным правом. УДобно, не правда ли? Тора Торой – о том, что там написано, конечно, знать нужно, но у нас и своих дел с проблемами хватает. На круглом столе каждый увидел свою грань понятия «Совесть» и поделился этим со всеми присутствовавшими. В результате беседы, мнения большинства людей, пришедших на встречу, сошлись в общей точке, совесть – это мерило поступков человека: для себя он действует, либо же вовне, на благо других. Николай Викторович Левашов очень хорошо сказал об этом в первый день проведения своего Семинара в Москве в марте 2010 года: «Для того, чтобы эволюционное развитие шло в нужном направлении и высокими темпами, нужно понимать некоторые простые вещи: чтобы научиться влиять на внешние процессы и события, человеку нужно не «грести под себя», а отдавать! Т.е. его действия должны быть направлены не на себя, а вовне. Когда человек озабочен только своим телом – своим желудком и кишечником – он не способен ощутимо повлиять на внешние процессы. Но если он старается работать наружу, то и эффект проявится там, куда направлены его усилия! Чтобы в человеке что-то ощутимо изменилось за время одной жизни, он должен «пахать, как папа Карло»! Он должен постоянно работать над собой, бороться со своими недостатками, изживать из себя привитые инстинкты и извращённое мировоззрение, пагубные привычки и неправильное воспитание. Он должен чётко узнать и понять более высокий уровень ответственности, который непременно сопровождает более высокий уровень умений!..» Совесть имеется не у всех живых существ, называющих себя людьми (см. выше). Действие по совести – это когда понимаешь ответственность за совершаемое действие (как и бездействие тоже!) и не станешь делать так, как бы не хотел, чтобы поступили (или не поступили) с тобой. А теперь предлагаю немного задуматься над написанием самого слова – Совесть (по материалам из Интернета, в частности с сайта Википедия). Со-весть – совместная весть, то есть общеизвестные сведения, опыт, накапливаемые нами и нашими предками в течение многих жизней (о законах природы, о добре и зле и т.д.), передаваемых из поколения в поколение. Когда человек дорастает до уровня зарождения совести, он учится мыслить и руководствоваться не личными интересами (так мне лучше, удобнее, проще), а более масштабными интересами (так лучше для рода, живых организмов, природы, планеты). Когда человек дорастает до уровня зарождения совести, происходит оценка своих и чужих интересов, их сравнение и сворачивание «узконаправленных и менее ценных» в пользу «широко направленных и более ценных». Поступать по со-вести – значит действовать в интересах общества в целом: общества людей, живых организмов, природы, то есть, значит часто жертвовать личными интересами, в случае необходимости. Если у человека (из коренных народов Руси) не сильно нарушена генетическая связь – связь с его корнями – его предками, на генетическом уровне у него будет заложена достаточно сильное ощущение и понимание совести. Именно поэтому к народам Руси и применяются изощрённые методы деградации, так как такие основополагающие для нас понятия как честь, совесть, взаимопомощь очень сложно усыпить – они в нашей генетике достаточно сильно развиты. Любопытно, например, что в греческом языке понятия со-весть и со-знание пишутся одинаково, то есть имеют один и тот же смысл, хотя являются очень разными понятиями. У кого есть желание, можно много любопытного и полезного для себя понять, разобрав такие слова как со-знание (о-со-знание), со-ратник, со-крушение, со-страдание, со-звездие (объединение звёзд) и многие другие. Многие слова могут зазвучать по-новому, раскрывая заложенный в них изначальный образ. Здесь пока ещё «поле не пахано». Встреча самих участников Круглого стола проходила именно в таком формате, а не в формате обычных лекций, так как такой формат даёт возможность не только обменяться мнениями, но и позволяет понять нам, как участникам Движения, что людям действительно близко, что их волнует – чтобы находить более подходящие ключи для пробуждения загнанных в угол и дремлющих коренных народов России. Когда логика человека относительно гибка, он способен увидеть грани предмета обсуждения, которые передаёт ему собеседник, даже если те (грани) не сходятся с его личным мнением. Это следующая ступень за той, когда человек желает просто высказать своё мнение – высказаться. А ещё одна ступень – когда человек не просто слышит другого человека, но и способен ему помочь, через рассуждения, добраться до истины. В конце подобной встречи в формате Круглого стола мы друг друга поблагодарили за высказанные мнения, за помощь в развитии друг другу, так как при современном навязанном образе жизни, как оказалось, многим людям просто не хватает времени, а порою и не с кем обсудить подобные, близкие их душам темы. Проведение Круглых столов позволяет понять, как огромен наш внутренний мир, как много внутри нас чего-то недосказанного, недопонятого; насколько людям необходимо подобное общение, и насколько мы сейчас этого лишены. Мы настолько погружены в житейские проблемы, что не можем порой поднять из-за них головы, и понять вообще смысл всей этой уже вошедшей в привычку погони за иллюзией «правильного», внешне – диктуемого счастья жизни в УДовольствиях. Но неужели в погоне или УДовольствиях смысл?.. Не теряйте, не отдаляйте друг друга. Выстроенные невидимые стены из гордыни, привычной маски равнодушия, боязни быть пораненными делают нас – близких по духу людей – одинокими. Ну… а зачем? Источник Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news/2463/

Мировой Заговор. Часть 2

Александр Копысов, 10 февраля 2011

То, что многие люди не хотят видеть уже вполне очевидных вещей, не говорит об их особом складе ума. Это говорит лишь о том, что они боятся узнать правду, т.к. это знание явно потребует адекватных действий. А это уже страшно...

Мировой Заговор
Автор – Л.Н. Кей
Продолжение. Первая часть статьи…
…Наполеон был так беден, что не мог заплатить за стирку белья, хотя имел только одну рубашку. Он стучался в каждую дверь всех официальных учреждений в поисках службы, представляя всякого рода проекты. В это же время «Великикий убийца» по словам ген. Спиридовича, Амшел, разочарованный неспособностью Вейсгаупта продолжить массовые убийства, искал талантливого воина, и Талейран нашёл ему Наполеона. Его пылкий корсиканский темперамент и его готовность уничтожать любое количество людей во время войны или мира, сделали Наполеона любимым чемпионом народившейся новой еврейской династии. Но даже чрезвычайно хитрый Амшел Ротшильд не мог предвидеть, что голодный офицер, чьё единственное желание было получить признание своей офицерской форме, сделается впоследствии могущественным монархом.
В пяти великих государствах, через своих сыновей Амшел приказал еврейским банкирам и всем секретным организациям помогать Наполеону во всём. Разрушить вселенскую христианскую церковь, унизить Папу Римского, стало пылким желанием всех евреев во всех странах. И так как Бонапарт показывал себя или считался их сторонником, неверующим и противокатоликом, он очень импонировал масонам. Этим объясняется, почему успехи Наполеона считались «чудесными».
В 1786 году Наполеон был младшим лейтенантом в Париже, где были сконцентрированы масонские ложи. Не мог же он пропустить такого соблазна для каждого молодого человека, как секретное общество, обещающее всё своим членам. Он был другом Августина Робеспьера, младшего брата ужасного диктатора, с которым он подружился при взятии Тулона в 1793 году. Когда, наконец, Наполеон понял, какой вред наносили евреи, он стал, как теперь говорят, антисемитом.
В марте 1808 года Наполеон сказал, что он больше не намерен следовать противохристианским советам масонов, управляемых евреями; но что, наоборот, он требует, чтобы еврейские раввины стали его агентами. В письме к своему брату Жерому, королю Вестфалии, Наполеон писал: «Я решил исправить евреев, но я не хочу дольше иметь их в моём королевстве».
После этого, как писал Муар Бюси, в «Истории Наполеона», Ротшильды, при помощи своих помощников и масонов, делали большие затруднения и постоянные неприятности Наполеону, не только в отношении с Папой Римским, но и в отношении всех монархов в Европе. Ротшильды, например, испортили ему кампанию 1812 года дезорганизацией поставок питания армии, и когда интернациональная армия Наполеона начала отступать от Москвы, евреям было приказано убивать замерзающих солдат по пути. Почему, – спрашивает ген. Спиридович, – Франция и Россия оказались в войне 1812 года? Это осталось загадкой для историков. Наполеон говорил, пишет ген. Гургод: «Я не хотел войны с Россией; но Вассано и Шампаньи (министры иностранных дел) убедили меня, что русская Нота означала объявление войны. Я действительно думал, что Россия хочет войны…»
Тайна заключалась в том, что «скрытая рука» была теперь направлена против Наполеона, и Ротшильд восстановил монархов против Наполеона, и чтобы свергнуть одного человека, нужно было пролить столько крови. Битва при Ватерлоу всегда являлась загадкой для обеих сторон, Наполеон был в панике. Веллингтон ничего не понимал. Тысячи авторов о Наполеоне не заметили Ротшильдов и их агентов, которые, как крысы, были постоянно заняты подрывом основ силы Наполеона. Он, будучи уже на острове св. Елены, жаловался: «Солт, следующий за мной командир, совсем не помог мне. Его штаб, вопреки моим приказам, не был организован... Почему во время сражения он держал порядок при Гемаппе?..»
Всё дело в том, что Солт был еврей и находился в зависимости от Ротшильда. И, хотя Наполеон сделал Солта маршалом и дал ему титул Принца Далмации с миллионными доходами, Солт не остановился перед предательством своего щедрого императора. Наполеон был болен во время сражения, так что командовал Солт, который умышленно потерпел поражение. Гениальный корсиканец не знал о сатанической силе, которая стремится править миром; и он не арестовывал этих Ротшильдов, как это ему советовал начальник полиции Принц Экмюль. Хотя Наполеон был выдвинут Ротшильдом, он, как только достиг твёрдой власти, стал одним из самых выдающихся монархов. «Скрытая Рука» создала его для ведения войн и разрушения церкви, так же, как впоследствии был создан Бисмарк. Но, как только Наполеон захотел прекратить войны, Ротшильды уничтожили его. И он никогда не понимал своей Франции и подлинных причин своей личной катастрофы.
Когда пала империя Наполеона, император австрийский сделал Ротшильдов рыцарями, после чего Джемс Ротшильд называл себя «Кавалер де Ротшильд». 15-го октября 1822 г. император Австрии наградил всех Ротшильдов титулами «баронов». Такая поспешность награждения Ротшильдов, немедленно после Ватерлоу и смерти Наполеона, чрезвычайно осторожным правительством Австрии доказывает, до какой огромной силы выросли когти Ротшильдов.
Дальше ген. Спиридович пишет, что с 1815 года Европа практически управлялась Ротшильдами: в Германии, Австрии, Англии, Франции и Италии, а впоследствии в Соединённых Штатах Америки, и в России при большевизме. Все войны, как признал д-р Оскар Леви, были спланированы и начаты при помощи масонских лож «Универсальным Израильским Союзом» в Париже. Он писал: «Мы, евреи, устроили мировую войну! Мы, евреи, ничто другое как мировые обольстители, его подстрекатели, его палачи! Наша последняя революция ещё не сделана! Мы, евреи, изобрели миф об “избранном народе”…»
Поражение Наполеона было большим триумфом для Ротшильдов. Но три императора: Александр I Романов, Габсбург и Гогенцолерн подписали «Священный Союз» в 1815 году, признав Христа своим высшим руководителем. Вот почему Ротшильды направили свои действия против этих трёх династий, которые они и свергли в 1917-1918 годах.
Англо-Русский союз мог бы спасти мир. Но чтобы не допустить даже простой дружбы между этими странами, были пущены всякие способы. В то время английский трон был окружён твёрдой стеной древней аристократии, независимой от евреев. Даже миллионы Натана Ротшильда и его сына Лионеля не помогли проникнуть в дворцовое общество и в правительство. Новый «Троянский Конь» должен был быть изобретён, через который десятки евреев могли бы проскользнуть в правительственную машину британской империи и в Палату Лордов.
Но так как английская аристократия не доверяла евреям, то Натан Ротшильд приказал Исааку Дизраэли крестить своего сына Вениамина и сделать его тараном для пробития этой стены аристократов. Вениамин Дизраэли обосновался в Англии в 1848 году. Его твёрдым намерением было сделаться диктатором Англии, чтобы не только разрушить барьеры, отделяющие евреев, но и приблизить время к господству над всем миром. Поддерживаемый Ротшильдами, он не сомневался в своей судьбе. Как известно, он стал премьер-министром Англии и получил титул Лорд Биконсфильд.
Когда приблизилась смерть, старый Амшел Ротшильд созвал вместе своих детей во Франкфурт и, прочитав из Талмуда, заявил: «Помните мои дети, что вся земля должна принадлежать нам (евреям) и что неевреи, которые являются лишь навозом, не должны иметь ничего». После этого он принудил детей принести клятву, что они будут связаны между собой и не будут предпринимать ничего в отдельности. Ген. Спиридович добавляет что «За грязным круглым столом в Жюденгассе, Амшел объяснил своей жене, самой алчной еврейке во Франкфурте и своим пяти сыновьям и пяти дочерям «жажду убийства» и как делать деньги, грабя христиан»…
Ген. Спиридович сообщает, каким образом была уничтожена австрийская династия Габсбургов. Эта древняя династия, поддерживаемая сильно церковью из Рима, казалась очень прочной. Рудольф Габсбург был избран императором в 1273 году. Эта династия имела огромные заслуги, потому что она цементировала тринадцать различных народностей, которые в противном случае начали бы резать друг друга. Габсбурги также были защитой Европы от нашествия фанатичных азиатских турок. Они также были столпами католицизма.
Лучший способ уничтожить Габсбургов и ослабить церковь был бы развалить семью изнутри; а именно, воспитать наследника престола в необходимом направлении. На эту должность Соломон Ротшильд рекомендовал иезуитского монаха Бомбеля (еврей Ребело), как лучшего воспитателя, который был сначала воспитателем сына Наполеона, короля Римского и внука императора Австрии, а затем и самого Франца Иосифа.
Бомбель был лицом, ответственным за проявление Австрией вероломства и жестокости, которые начали удивлять мир с 1848 года, когда Франц Иосиф в восемнадцать лет стал императором, и Бомбель был закулисной силой за троном, получающим и исполняющим распоряжения Ротшильда. Даже слово, данное русскому императору Николаю Первому о прощении венгерских генералов, не было исполнено. Франц Иосиф повесил их, как только русские войска оставили Австрию. Вскоре этот португальский еврей Бомбель при помощи Ротшильда сделался супругом императрицы, и, таким образом, членом семьи Габсбургов.
Начиная с 1770 года, всё время шёл беспрерывный поход семейства Ротшильдов против Романовых, со всеми возглавляемыми семейством Ротшильдов секретными масонскими и другими организациями, с находящимися в их руках мировой прессой и миллионами денег. Ротшильды не пропустили ни одного случая, чтобы нанести русским царям максимально возможный политический, финансовый и физический ущерб.
Император Александр I был уверен, что если он победит непобедимого Наполеона, то это потому что, как он сказал: «Суверены Европы должны полагаться не на силу своих армий, а на силу веры и религии». Поэтому он заключил договор, согласно которому главы государств обещали управлять своими подданными в духе христианства, и следовать исключительно принципам справедливости, любви и миролюбия. Этот договор был подписан 26-гo сентября 1815 года императором Александром I, королём Пруссии Фридрихом Вильгельмом III и императором Австрии Францем I. Это и был договор, известный под названием «Священного Союза».
Но Александр I был слишком миролюбив и слишком хорошим христианином, чтобы быть оставленным в живых. Ротшильды не могли дольше терпеть. Он был отравлен медленно действующим ядом «Аква Тофана». 1 декабря 1825 года Царь открыл глаза, и, не в состоянии говорить, поцеловал руку царицы. Его лицо сделалось чёрным, и он сделал последний вздох. «Скрытая Рука» затем распускала различные слухи, как, например, что царь ушёл и жил в Сибири под именем Фёдора Кузьмича.
Молодые офицеры, которые после победы над Наполеоном, сопровождали Александра I в Париж, были завлечены в масонские ложи и «пропитаны красноречивыми фразами и ритуалом секретности». Массовое возбуждение революционными действиями выросло до такой степени, что Царь в 1822 году запретил масонство в России; расследование показало, что масоны выполняют задания «Скрытой Руки», и их ложи были закрыты. Благодаря этому Россия имела блестящий тридцатилетний период расцвета. Но сатанисты отравили этого «светлого ангела», как называли в Европе русского Царя… Он был отравлен доктором Мандт, подкупленным «Скрытой Рукой».
«Неожиданная смерть императора Николая I предоставила трон его сыну Александру II. Французский маршал Мармонт в своих мемуарах говорит: «Образование, которое Николай дал своему сыну, просто удивительно. Он (Александр) очаровательный принц, исключительной красоты, чьи лучшие качества без сомнения со временем в нём разовьются». И это не удивительно, потому что знаменитый поэт Жуковский представил рекомендацию Царю, как воспитывать и образовывать своего сына: «Уважать закон. Жить культурно и продвигать культуру. Быть верным своему слову. Уважать людей и любить свой народ. Верить в справедливость. Настоящая вера есть вера в Бога».
Принцесса Метерних в своём дневнике писала, что Александр был очень красив, очаровательный и занятный, и что все удивлялись его такту, уму и скромности. А лорд Пальмерстон говорил о нём, когда он был в Лондоне, как о человеке гуманитарном и сознательном до невероятной степени.
Во времена Александра II произошла гражданская война в Америке. Ген. Спиридович считает, что она была искусственно вызвана Ротшильдами. Приказы были посланы в США создать предлог для войны, и 3 января 1861 года губернатор штата Алабама захватил арсенал на Моунт Ворнон. Это было начало гражданской войны, в которой Северная армия потеряла убитыми и ранеными 385 тысяч человек, а Южная армия имела не менее 100 тысяч жертв.
Бисмарк, германский министр, знал правду и в 1876 году открыл её Конраду Сием: «Разделение Соединённых Штатов на две федерации было решено задолго до гражданской войны Высшей финансовой силой в Европе. Эти банкиры боялись, что Соединённые Штаты, как одна нация, может достигнуть экономической и финансовой независимости, что остановит финансовое господство банкиров над миром.
Голос Ротшильдов взял верх. Они предвидели огромную добычу, если они смогут подставить, вместо самостоятельной республики – самостоятельной и самоуверенной, две слабые демократии, находящиеся в долгу у еврейских финансистов. Поэтому они стали посылать своих агентов, чтобы выяснить вопрос относительного рабовладения и вырыть яму между двумя частями республики. Президент Линкольн никогда не подозревал о существовании этих подпольных махинаций. Он был против рабства и был выбран за это. Но его характер не допустил стать человеком лишь одной партии. Когда он, наконец, узнал правду, то он понял, что эти зловещие финансисты Европы, Ротшильды, хотели сделать его исполнителем их планов».
Таким образом, согласно Бисмарку, ужасная гражданская война в Америке была устроена еврейским заговором, и Абрахам Линкольн, герой и любимец Соединённых Штатов, был убит тоже «скрытой рукой», которая убила шесть царей Романовых, десять королей и десятки министров, чтобы легче было высасывать кровь из народов, добавляет ген. Спиридович. Смерть Линкольна была решена. Очередь был за императором Александром II.
Царь следил за этой драмой чрезвычайно внимательно, и, когда планы «Скрытой руки» стали ему известны, то он через своих послов в Париже и Лондоне, предупредил Францию и Англию, что их вмешательство против Севера будет рассматриваться, как объявление войны против России. Одновременно Царь отправил свой Атлантический флот в Нью-Иорк и свой Тихоокеанский отряд в Сан-Франциско, с приказом сражаться с каждым флотом или другой силой, которая атакует США. Он передал свой флот в распоряжение президента Линкольна. Об этом мало кто знает в Америке и в остальном мире. Несомненно, что атака пяти держав, которые высадили свои войска в Мексике в 1863 году, дали бы полную победу Южным штатам и Соединённые штаты были бы разорваны; Южные штаты вскоре были бы присоединены к Мексике, а Северные штаты к Канаде!..
За спасение Соединённых Штатов, дни царя были сочтены: Линкольн был убит в 1865 году. Затем наступила очередь Царя. 6 июня Царь ехал с Наполеоном в Булонском лесу, когда молодой Березовский выстрелил в него два раза. Но слуга Рамод, увидя пистолет, бросился вперёд и закрыл Царя своей лошадью. Александр II получил от Наполеона обещание, что Березовский не будет казнён. После нескольких покушений Царь был убит в 1881 году.
Несмотря на неудачу с разделением Америки, евреи стали настоящими правителями Америки, и их власть всё более увеличивается. Никто не знает, куда привела бы мир зловещая банда Ротшильдов, если бы не сопротивление наиболее христианских и патриотических Романовых и отчасти британского патриота Гладстона.
«Скрытая рука», которая устроила пожар во Франции, делает то же самое теперь, посылая своих агентов в Соединённые Штаты. Тысячи негодяев и головорезов были присланы в Париж агентами Ротшильда, так же, как еврейские большевики прибывали в США под видом французов, немцев, поляков и даже ирландцев. Во Франции они были поддержаны глупой и жадной толпой, которая ничего не понимала и ничего не теряла. И если Соединённые Штаты будут залиты кровью, то может быть американский Робеспьер сделает то же открытие, что эта революция — еврейская. Ген. Спиридович рекомендует прочесть «Красный заговор» Жозефа Мерето, и «Красные в Америке» – Р.М. Витнэй.
Что касается Русской Революции, то мистер Джон Албион в своей замечательной статье «Ленин прибыл в Лондон» в журнале «Сандэй Пикториал» 5 сентября 1920 года, установил, что Ленин, Троцкий и другие являются просто агентами Мировой Еврейской Империи. Целые библиотеки лжи были написаны относительно большевиков, которые одели маску коммунизма, но которые в действительности являются настоящими агентами сатанинской «Скрытой Руки», с целью обескровить и уничтожить христианство и закабалить Россию, затем Англию и в конце – Соединённые Штаты…
Ген. Спиридович дальше сообщает, что однажды диктатор Германии, Ратенау, сам еврей, писал: «Только триста человек, из которых каждый знал всех других, управляют судьбой Европы. Они выбирают своих наследников из своего окружения. Эти немецкие евреи имеют в своих руках достаточно средств, чтобы уничтожить правительство любой формы правления, любого государства, которое окажется непослушным». («Чистый английский» («Плэйн Инглиш»), 11 июля, 1921 года.)
После убийства императора Николая Второго, Джемс Ротшильд решил основать «Универсальный Еврейский Союз». Газета «Морнинг Пост» в Лондоне опубликовала 6 сентября 1920 года его обращение к Союзу: «Союз, который мы хотим учредить, не будет французским, английским, ирландским или германским, а только еврейским и универсальным. Все другие народы и расы разделены на национальности и только мы не имеем сограждан, а лишь исключительно Религиозное объединение».
«Еврей ни при каких условиях не должен быть другом христианина или магометанина до того предопределённого момента, когда свет иудейской веры, единственной религии разума, не будет блестеть во всём мире! Разбросанные среди других наций, мы хотим оставаться неизменно евреями. Наша национальность есть религия наших предков, которая не признаёт никакой другой национальности. Мы живём в чужих странах, и мы не должны обращать внимания на желания стран совершенно нам враждебных».
«Иудейское учение должно покрыть всю землю! Неважно куда эта вера приведёт – хотя разбросанные по всей земле, Вы всегда должны считать себя членами избранного народа. Наше дело велико и свято, и его успех гарантирован. Католичество, наш незапамятный враг, лежит в пыли, смертельно раненый в голову. Сеть, которую еврейство расставляет по всей окружности земли, всё ширится и распространяется ежедневно. Наша сила огромна. Чего собственно Вы боитесь?! Недалёк тот день, когда все богатства и все сокровища земли станут собственностью детей Израэля».
Вот вкратце суть (эссенция) содержания книги «Скрытая Рука» русского дипломата, генерала графа Череп-Спиридовича. Конечно, сама книга гораздо полнее и гораздо интереснее; но для моей цели установления факта существования Мирового Заговора, этих выдержек вполне достаточно.
Как видите, уже до 1926 года, т.е. до времени издания своей книги, генерал Спиридович точно знал, кто устроил русскую революцию, на чьи деньги и по чьему настоянию она была устроена и какие цели преследовались. Обо всём этом будет сказано подробнее позже, а пока лишь скажем, что ген. Спиридович установил причины многих революций, убийства королей и монархов и существование мирового заговора для подчинения всего мира.
Ген. Спиридович считает, что такой заговор есть продукт исключительно еврейской группы и исключительно для еврейских целей.
Читать статью полностью…

Алан Филипс Опровержение мифов о прививках Противоречия между медицинской наукой и прививочной политикой

Введение
Когда моему сыну начали плановые прививки в возрасте 2-х месяцев, я не знал, что существует риск, связанный с прививками. Однако в информационном листке, который я обнаружил в поликлинике, имелось противоречие: шанс умереть от тяжёлой побочной реакции прививки DPT (АКДС. – прим. перев.) был 1 к 1750, в то время как шанс умереть от коклюша составлял 1 к нескольким миллионам. Когда я указал на это врачу, он сердито не согласился со мною, и бурей вылетел из комнаты, бормоча себе под нос: «Знал же я, что следует когда-то прочесть (этот листок)...». Вскоре после того я узнал о ребёнке, который стал пожизненным инвалидом после прививки, и решил исследовать тему самостоятельно. То, что я обнаружил, настолько встревожило меня, что я почувствовал необходимость поделиться своими находками. Вот мой материал.
Медицинские власти верят, что прививки стали причиной уменьшения заболеваемости, и гарантируют нам их эффективность и безопасность. Однако эти гарантии, выглядящие столь незыблемыми, находятся в прямом противоречии с медицинской статистикой, исследованиями, сообщениями Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) и Центра контроля заболеваний (CDC), а также с исследованиями известных учёных во всём мире. Фактически, инфекционные заболевания шли на убыль в течение десятилетий перед введением прививок; американские доктора сообщают о тысячах серьёзных побочных реакций каждый год, включая сотни смертей и пожизненных инвалидностей; полностью привитое население страдает от эпидемий, а учёные приписывают множество хронических иммунных и нервных болезней программе массовых прививок.
Существуют сотни опубликованных медицинских исследований, документирующих безуспешность прививок и побочные реакции, и множество книг, написанных врачами, учёными и независимыми исследователями, в которых раскрываются серьёзные пороки теории и практики программы прививок. По иронии, большинству педиатров и родителей ничего не известно об этом. Тем не менее, такое положение вещей начало меняться в последнее время, т.к. всё больше родителей и работников системы здравоохранения узнают о существовании проблемы и начинают ставить под сомнение массовые принудительные прививки. Растёт международное движение против обязательных массовых прививок. В этот материале вы найдёте основную информацию, служащую базой для этого движения.
Моей целью не является призыв прививать или не прививать, но я хочу лишь указать на некоторые очень веские основания, почему каждый должен тщательно проанализировать факты перед тем, как решить, стоит или нет делать прививки. Как молодой родитель, я был потрясён, когда обнаружил отсутствие требования к педиатрам – по закону или согласно профессиональной этике – быть полностью информированными, не говоря уже о том, чтобы информировать родителей о возможности смерти или инвалидности после прививок. В равной степени я был потрясён, обнаружив преобладание врачей, которые, пусть и имея самые лучшие намерения, основываются в своей практике на неполной, а иногда и совершенно неверной информации.
Хотя это всего лишь краткое введение в тему, настоящий материал содержит достаточно свидетельств для оправдания дальнейшего изучения проблемы всеми, кто ею заинтересовался. Я это настойчиво рекомендую. Вы обнаружите, что это единственный путь выработать объективную точку зрения, т.к. спор крайне эмоционален.
Предупреждение: многие обнаруживают, что педиатры неспособны или не желают спокойно и беспристрастно обсудить эту тему. Большинство педиатров рискуют своей репутацией в споре о предполагаемой безопасности и эффективности прививок, а потому с трудом воспринимают аргументы противной стороны. Первый педиатр, с которым я попытался поделиться своими сведениями, гневно завопил на меня, когда я невинно поднял эту тему. Ложные представления имеют очень глубокие корни.
Прививочный миф № 1. «Прививки абсолютно безопасны...» ...разве не так?
Система сообщений о побочных эффектах прививок (Vaccine Adverse Effects Reporting System – VAERS) была создана конгрессом в соответствии с Национальным законом о компенсации пострадавшим от детских прививок (National Childhood Vaccine Injury Compensation Act) от 1996 г. Она ежегодно получает около 11 000 сообщений о серьёзных побочных реакциях на прививки, включая от одной до двухсот смертей и в несколько раз превышающее их количество пожизненных инвалидностей. Служащие Системы сообщают, что около 15% побочных эффектов «серьёзные» (обращения в приёмные отделения больниц, госпитализации, угрожающие жизни состояния, пожизненные инвалидности, смерти). Независимый анализ сообщений показывает, что до 50% сообщаемых побочных реакций на прививку против гепатита В «серьёзны». Сами по себе это тревожащие цифры, но это лишь вершина айсберга. Управление контроля пищевых продуктов и лекарств считает, что сообщается лишь всего об 1% случаев серьёзных побочных реакций на прививки, а Центр контроля заболеваний допускает, что сообщается только о 10% таких случаев. Конгрессу было засвидетельствовано, что студентов-медиков призывают не сообщать о случаях, подозрительных на побочные эффекты прививок.
Национальный Центр информации о вакцинах (National Vaccine Information Center, NVIC – массовая организация, созданная родителями пострадавших и погибших от прививок детей) провёл собственное исследование и сообщил, что «в Нью-Йорке только один из сорока кабинетов врачей подтвердил, что было сообщение о случае смерти или увечья вследствие прививки». Другими словами, 97,5% кабинетов о случаях смертей и увечий, связанных с прививками, просто не сообщают. Помимо напрашивающихся выводов относительно честности профессиональных медиков (от врачей по федеральному закону требуется сообщать о серьёзных побочных реакциях), эти цифры ещё и предполагают, что прививки каждый год приводят к смерти или инвалидности количество людей в 10-100 раз больше официального.
Что касается коклюша, то количество смертей от прививки затмевает таковое от самой болезни, равняющееся в последние годы, согласно Центру контроля заболеваний, около 10 ежегодно, и лишь 8 в 1993 г., когда был последний пик заболеваемости этой болезнью (у коклюша есть 3-4-летний цикл; почему так – никто не знает, но такого цикла точно не имеется у прививок). Принимая во внимание занижение сведений по осложнениям прививки, вакцина может оказаться в сто раз смертельнее самой болезни. Кое-кто заявляет, что это необходимая цена за предотвращение возвращения болезни, которая окажется смертельнее прививки. Но если вы примите во внимание тот факт, что болезнь резко пошла на спад ещё до широкого распространения прививки (смертность от коклюша снизилась на 79% перед появлением прививки), и тот факт, что снижение смертности осталось неизменным после введения массовых прививок, нынешние случаи прививочного вреда не могут считаться необходимой жертвой благу свободного от болезней общества.
К сожалению, история смертей, связанных с вакцинами, здесь не заканчивается. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС – синдрома внезапной детской смерти (Sudden Infant Death Syndrome – SIDS) «всеохватывающего» диагноза для всех случаев, когда специфическая причина неизвестна. В США его частота оценивается от 5000 до 10000 случаев ежегодно. Одно из исследований обнаружило, что пик частоты СВДС в США выпадает на возраст от 2 до 4 месяцев, т.е. именно тогда, когда проводят две первые прививки. В другом исследовании была чётко показана та же связь с указанием на срок в три недели после прививки. Ещё одно исследование показало, что в США ежегодно умирают 3000 детей в течение 4-х дней после прививки (удивительно, но авторы ничего не сообщили о связи СВДС с прививками), а другой исследователь пришёл к выводу, что, по меньшей мере, половина всех случаев СВДС в США обусловлены прививками...

Скачать архивированный файл всей статьи (59К)

Почитать другие статьи из раздела «Антивакцинация»